|
 Gearchiveerde reacties (15)
|
24.10.2006 23:58 • jeroen
2000 uur? dat is 83 dagen! ik weet niet precies hoe die beamers werken maar ze zijn verrekte duur, en dan 2000 uur dat je m kan gebruiken damn! het word meteen een stuk minder mooi, zo'n beamer. kan iemand mij wat info geven over die dingen?  | |
|
25.10.2006 00:01 • Martijn
De lamp he.. en 2000 uur voor een beamerlamp is best veel! Mooie beamer.. toch een beter aanschaffing dat een LCD TV! 1100 lume is aardig krachtig met 700/800 als standaard! | |
|
25.10.2006 00:06 • jeroen
ja ik heb meer beamers gezien met 1000 uur, maar toch dat ie naar al 2000 uur laten we zeggen nu 2500 al kapot gaat want die lamp is toch sterfens duur? | |
|
25.10.2006 00:11 • Martijn
250W zit je rond de 500 euro met een groot merk.. er zijn altijd merkloze alternatieven.
Maar denk eens na.. je gebruikt hem waarschijnlijk alleen bij het kijken van een film.. hoeveel uur per week kijk je films? 3 misschien.. en als je dat al elke week doet kun je nog 1000 weken kijken oftewel grofweg 20 jaar.. nou 500 euro in 20 jaar.. is dat nou zoveel?  | |
|
25.10.2006 00:14 • jeroen
als ik een beamer koop gebruik ik m voor pc tv en gamen. Want je hebt ultra groot beeld en dat is vet. dus dan zou ik m 10 uur in de week gebruiken, is idd nog heel lang. maar 2000 uur lijkt zo weinig | |
|
25.10.2006 00:37 • Martijn
Als je kijkt hoeveel uur je hem daadwerkelijk zou gebruiken valt dat allemaal heel hard mee! | |
|
25.10.2006 01:13 • slimsam
ja als je hem voor pc gaat gebruiken moet je er wat centjes voor neerleggen 
520 uur per jaar dus, dus om de 4 jaar een nieuwe lamp..nouja niet slecht of wel? | |
|
25.10.2006 01:18 • slimsam
ojah nog over dat ding, kdenk dat dit vooral bedoeld is voor bedrijven niet voor de normale consument. ik ben denk ik veel beter af met eentje van rond de 800 euro, hoeveel uur maakt niet zoveel uit netals martijn zei zoveel films kijk ik niet
het gaat steeds en steeds beter met onze forum
[url]www.gadgetzone.nl/forum[/url] | |
|
25.10.2006 10:29 • Martijn
Inde professionele wereld hebben ze toch andere beamers. Voor presentaties vaak dergelijk formaat maar VGA resoluties. Gezien de HDtv resolutie kun je er dus vanuitgaan dat hij hoofdzakelijk voor filmgebeuren is. Nou kan ik uit ervaring spreken dat ze bij videoproductie bedrijven vele malen grotere HD beamers hebben als de SRX-S110.
Op het IBC zag ik ook nog een leuke huisbeamer die ik later nergens terug heb kunnen vinden!
[img]http://images.imagefap.com/images/full/16/349/349849047.jpg[/img] | |
|
25.10.2006 10:55 • mexmen2
dat is eerder een webcam ofzo. maar in het verhaal staat dat er hdmi 1,2 aansluiting is wat is dat voor een domme zet, want die kan geen full hd aan. | |
|
25.10.2006 11:49 • Tim
@maxmen2
Waar haal jij vandaan dat hdmi 1.2 geen full had aan kan. Ik geloof dat v1.2 gewoon de normale aansltuining voor hd is. | |
|
25.10.2006 17:49 • Martijn
1.2 wil gewoon zeggen dat hij ook PC input in RGB enzo ondersteunt! | |
|
25.10.2006 20:32 • prr
ik denk dat de kosten ver boven de 8000 euro zijn hoor! Marantz heet een beamer met dezelfde specificaties en die kost 15.000 | |
|
27.10.2006 11:49 • Senna
Hij is wel lekker stil 23/25 dB. | |
|
12.05.2008 15:20 • Harry
Ik heb jaren een beamer gehad in de woonkamer, en het journaal keek ik er niet op, maar leuke film op tv of van mn mediacenter wel. En Tekken is helemaal geweldig en fifa toernooien met mn matties je weet toch | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
