|
 Gearchiveerde reacties (21)
|
06.10.2006 21:30 • slimsam
volgens mij zag ik een 60 inch pioneer tv voor 9000 euro zou het deze kunnen zijn? | |
|
06.10.2006 21:50 • Menno
Ligt het nou aan mij of is dat linkerbeeld (dat beter zou moeten zijn) gewoon veel donkerder met veel minder detail in de schaduwen? Het linkeroog is daar een grote zwarte vlek... of het ligt gewoon aan mijn brakke LCD  . | |
|
07.10.2006 01:23 • Martijn
Het oog staat al een jaar lang op SED en nogsteeds gaan ze nieuwe plasma's maken? En het verschil in contrast tussen deze en vorige panasonics.. zegt dat zoveel over deze of ook een beetje over de voorgaande modellen? | |
|
07.10.2006 17:02 • Senna
Maar wat hebben nou de betaalbare TV's (zo rond de € 2500,- en € 4000) voor een contrast. Ik wil binnenkort nl ook een LCD kopen, en ik denk eigenlijk aan een Sony Bravia. Is dat wel slim ?? | |
|
08.10.2006 01:27 • Martijn
LCD tv is sony het beste, LCD pc is samsung erg sterk en jah er worden nog maar bar weinig tv's verkocht met een zodanig slechte contrastratio dat je het opvalt tijdens het TV kijken.. dan moet je er echt een ander model naast zetten en gaan vergelijken. Bravia is een erg goede engine! | |
|
08.10.2006 01:28 • Martijn
En ga voor 720 scherm[jes en geen 1080.. de eerste jaren word toch nog maar 720 gebroadcast als je voor HD betaald en als je 720i upscaled naar 1080 heb je veel betaald voor KUTBEELD! Alle detail weg! | |
|
08.10.2006 09:03 • Senna
@ Martijn : Dus Sony Bravia zou een goede keus moeten zijn, thanxs.
Als ik bij winkels aan het kijken ben, zie ik alleen nergens 720 of 1080 staan ? Is dit soms als iets anders omschreven ? En ik kom ook nergens tegen of de TV i of p is.
Waarschijnlijk zal ik toch voor 1080p gaan ivm het gelijk trekken met de PS3. Dan hoef ik de komende 4 tot 5 jaar tenminste geen andere TV te kopen, toch ?
PS een 50" Bravia moet toch voldoende zijn. Ik neem aan dat deze ook wel een snelle responsetijd hebben, ivm het gamen. | |
|
08.10.2006 15:29 • Dave
@ Senna
als je een 1080p tv wilt, ga dan voor de Sony Bravia 40W2000 of de grotere broer. Ongelooflijk strak design en superieur nog aan de V-serie (die al heel goed is) | |
|
08.10.2006 16:35 • Martijn
@Senna: Bijna elke LCD showed met het HD-ready logo tegenwoordig. Alleen zijn er maar weinig ECHT HD (1080).. Velen zijn 720. Eerst zat iedereen te zeuren dat ze geen volledig HD kregen maar nu HD meer komt kijken in de broadcast wereld is bekend geweorden dat de eerste paar jaar toch nog maar 720 word uigezonden als HD word genoemd en dat dat er nog het beste uitziet op een 720 TV ziet iedereen! De winkels en tv's blijven alleen showen met het HD logo omdat dat goed verkoopt en omdat de meeste tv's 720 zijn zetten ze er geen getallen bij omdat de meeste mensen voor 1080 zouden kiezen omdat het een groter getal is.. met andere woorden. *ADEM
...
Vraag in de winkel of de tv 720 is en of hij 1080 downscaling ondersteunt.. ga bij voorkeur op die TV's af.
LOL @Dave: De V2000 serie is wel een goed maar is geen 1080 hoor! En de 32 heeft een lagere dotpitch dan de 40 en compleet dezelfde engine e.d. dus vele malen strakker! | |
|
08.10.2006 16:35 • Martijn
En over betaalbaar gesproken:
http://www.vergelijk.nl/lcd_plasma_televisie/sony/bravia_kdl-32v2000/ | |
|
09.10.2006 06:22 • Senna
Thanxs martijn en dave.
Martijn ik vond het idd al vreemd dat ik nergens 720 of 1080 kon vinden in de winkels.
PS is ook een methode waarop je die getallen ergens van kan afleiden ofzo. Ik merk namelijk dat je in de meeste (en zeker niet altijd de goedkoopste) winkels aardig voorgelogen wordt.
 | |
|
09.10.2006 08:07 • Patrick
Als je een beetje mazzel heb, staat wel het aantal pixels erbij. Meestal zijn dit er ..x 768. Dit zijn dus de schermen die HD 720(P?) aankunnen. (dat van die p weet ik niet 100% zeker, maar lijkt me het meest logisch) Heeft het scherm echter een 1920x1080 resolutie, tsja dan is het waarschijnlijk een full-hd scherm. Je kan denk ik daarnaast ook naar de prijs kijken. Alleen de allerduurste schermen zullen 1080(P) ondersteunen. | |
|
09.10.2006 10:02 • Robert
Ik zou echt niet zomaar voor Sony gaan. Mensen denken om de een of andere reden dat die Bravia-toestellen bijzonder zijn alleen maar omdat het woordje Bravia eraan is toegevoegd. Die Sony-tv's zijn echt niet beter dan tv's van andere merken. Ze zijn ook niet slecht hoor, dat zul je mij niet horen zeggen. Maar ik heb wel eens een professionele test van HD-tv's bijgewoond en daar vond ik het beeld van een Sharp-tv gewoon mooier dan dat van Sony. Die Sony-tv's hebben de neiging om het beeld kunstmatig scherper te maken, waardoor je van die randjes om voorwerpen heen ziet. Het beeld is op zich wel mooi, het is maar net wat je smaak is. Momenteel zou ik voor een 100cm Panasonic gaan, let op mijn woorden, die gaan goed scoren de komende tijd. Maar Sony is ook zeker niet slecht hoor. | |
|
09.10.2006 10:24 • Vincent
De kwaliteit van Sony is goed maar een bedrijf als Samsung doet daar tegenwoordig zeker niet meer onder aan! Overigens worden de meeste LCD tv's van Sony en Samsung in dezelfde fabriek geproduceerd. Mij spreekt het design van Samung me iets meer aan (smaken verschillen). | |
|
09.10.2006 15:36 • Realyello
in duitsland hebben ze helegoede vakbladen waar ze ook tests in publiceren je kan ze bij een goede boekhandel kopen ga daar maar eerst in kijken en voor gamen is nog steeds een normale CRT met evt. hdmi aansluiting is beter/mooier volgens de tests dus..... niet te veel uitgeven aan een te grote en dure LCDtv | |
|
09.10.2006 17:30 • Vincent
@Realyello: Hoe kom je erbij dat voor gamen een normale CRT beter is?? Ik heb zelf een xbox360 en heb 2 maanden op een "normale" breedbeeld gespeeld.... na de aanschaf van een LCD tv kon zelfs een blinde het verschil nog zien. Voor een x360 is een HD ready TV naar mijn mening wel degelijk beter dan een CRT TV... | |
|
09.10.2006 19:36 • Patrick
Nou ben ik absoluut geen expert in tv's ofzo hoor, maar een CRT met hdmi aansluiting??? Ik weet niet hoor, maar heb je daar misschien een linkje voor? Het klinkt zo verschrikkelijk ongeloofwaardig. | |
|
10.10.2006 01:28 • Martijn
CRT is zeker wel beter dan LCD! En CRT met HDMI.. ik dacht dat daar niet meer in geïnvesteerd zou worden, das toch weggelegd voor SED?
--- even zoeken
Ah heb ik toch weer verkeerd. [url]http://reviews.cnet.com/4566-6481_7-0.html?filter=501414_7965475_[/url]
Ze zijn er daadwerkelijk.. he.. waarom kopen mensen dan nog LCD? | |
|
10.10.2006 01:31 • Martijn
(Ah duidelijk voor de Progressive die bij de CRT HD's niet beschikbaar zijn boven standaard PAL formaat) | |
|
10.10.2006 09:11 • Robert
En misschien omdat je crt's niet in van die grote maten kunt krijgen en ze anders wel heel erg veel ruimte innemen. Een crt hang je niet even aan je muur  | |
|
10.10.2006 14:46 • Martijn
Jah maar dat is gewoon dikke showoff om een groot scherm te hebben en die aan de muur te hangen.. vind ik echt zwaar lelijk als ik mensen daarvoor een TV zouden kopen. Wat voor een leven heb je dan? | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
