De prijzen van mp3-spelers en harddiskrecorders gaan in Nederland mogelijk per 1 januari 2007 omhoog door de zogeheten thuiskopieregeling. Dat blijkt uit een brandbrief van drie verontruste branche-organisaties aan minister van Justitie Hirsch Ballin. De heffing zou de prijs van een mp3-speler in Nederland met tot 25 euro verhogen, zo meldt Nu.nl.
Ook de prijs van een gangbare harddiskrecorder gaat met dat bedrag omhoog.
De branche-organisaties STOBI, FIAR en ICT-Office wil dat de minister ingrijpt bij de SONT, de Stichting Onderhandelingen Thuiskopieregeling. De SONT wil in november een voorstel indienen over de heffing. De branche-organisaties hopen dat Hirsch Ballin kan voorkomen dat deze heffing wordt doordrukt.
Volgens de organisaties zou de minister recentelijk aan de SONT hebben aangegeven dat, voor er überhaupt een beslissing over de heffing genomen wordt, moet zijn voldaan aan bepaalde voorwaarden. Zo zou er eerst meer duidelijkheid moeten komen over het Europese standpunt over een kopieerheffing.
De organisaties, die onder meer elektronicabedrijven en ict-ondernemingen vertegenwoordigen, vinden de toeslag een "onterechte aanslag op de portemonnee van de Nederlandse consument". Ook zijn ze bang dat de Nederlandse industrie uiteindelijk de dupe wordt. Als in Nederland een toeslag wordt ingevoerd, zal de consument volgens de branche uitwijken naar het buitenland.
Terecht, en BTW ze zouden de prijs niet met € 25,- moeten verhogen maar met zo'n € 100,-.
Tegenwoordig is kopieeren normaal, terwijl dit nog steeds illegaal is. Ja bij mij thuis zal je geen enkele gekopieerde CD's DVD's of software ed tegenkomen.
Deze hele heffings regeling slaat nergens op. Niet iedereen download illegaal, maar wel iedereen moet die heffing betalen...
Geldklopperij!
jaap(06.10.2006 15:11)
0
ik woon lekker in belgie... in nederland hoef ik al helemaal geen btw te betalen
Hans(06.10.2006 15:21)
0
Waarom een heffing? Volgens mij zaten die toch ook niet op videorecorders en cassetterecorders? En die dingen deden in principe hetzelfde. Weer een manier om extra geld te verdienen kennelijk...
F*** dat!
Die 19% belasting, WAAROM GEBRUIKT DE OVERHEID DAT NIET ALS HEFFING.
In Nederland heb je zowat de hoogste belasting, en TOCH MAKEN ZE HET DUURDER
Dus kan je nu alles gewoon legaal downloaden, de boete is toch al betaald.
Job(06.10.2006 17:16)
0
Idioot voorstel. De prijzen liggen hier al hoger dan elders, we betalen al meer belasting etc. Als men 25 euro moet betalen ter compensatie van het verlies aan inkomsten houdt dat toch in dat je verder wel "illegale" muziek op je speler mag zetten? Het verlies aan inkomsten is immers al gecompenseerd...
Zolang de prijzen van de legale downloads zo hoog blijven en hetgebruikersgemak zo slecht zal de consument ze links laten liggen.
Itunes bijvoorbeeld doet zoch graag voor als succes. Als je echter ziet hoeveel ipods er in omploop zijn dan komt het aantal gedownloade nummers per Ipod op ongeveer 20. 20 nummers op een speler die er honderden en vaak zelfs duizenden bestanden kan hebben is helemaal niet veel. Raar he? 1 euro per nummer en niet eens zelf kunnen beslissen of je een Ipod of creatiev gebruikt. Erger nog: niet eens zelf kunnen kiezen welke mediaplayer je gebruikt op je computer!
Zolang ik MIJN muziek niet met de speler van MIJN keuze(Winamp in dit geval) af kan spelen komt er geen DRM muziek in.
ErikZ(06.10.2006 17:49)
0
Mafkeez Die Hirsch Balin, is 15 jaar terug al uit de Plotiek gemoeten omdat hij er potje van maakte. Het is onetisch achterlijk....het geelte van Balin, kan er nog wel bij na het kwartje van Kok. De ruwe olie is $ 23,00 per vat goedkoper geworden maar de consument moet elke week meer betalen aan de pomp, nu dit weer!
Asociaal!, nou Balkende, kom nu maar eens op met je normen en waarden.
Als deze heffing nou ook nog echt bij de artiesten terecht zou komen die verlies zouden lijden zou ik er nog een beetje mee kunnen leven maar er zal wel een hoop aan allerlei strijkstokken blijven hangen. Bovendien is al een paar keer uit onderzoek gebleken dat mensen die veel downloaden gemiddeld ook meer muziek kopen.
Haal ik het wel in belgie dat is toch wat de regeering wil.
Zo veel mogenlijk uit geven over de grens dan vangt nederland er niets van.
Tanken over de grens. Sterke drank en bier van over de grens dus dit kan er ook nog wel bij hoor.
ja hoor dit kan toch niet! als mensen illegale muziek of software willen downloaden dan doen ze dat toch??
TROUWENS, die records die muziek uitbrengen enzo, verdienen ook grotendeels aan conerten, tours, reclame enz.
nog sterker is computersoftware, bedrijven richten erop dat andere bedrijven die software kopen ( en die gaan het natuurlijk niet illegaal downloaden) en daar halen ze al hun winst vandaan!! dat 10 miljoen prive mensen illegaal windows heeft kan microsoft geen zak schelen!!
Daan(06.10.2006 21:36)
0
Beter!!!! Dan hebben we dus het recht om (vooralsnog illegaal) muziekt te downloaden.
Toch niet trouwens downloaden van muziek is niet illegaal, alleen het uppen
Realyello(07.10.2006 00:16)
0
Tja dank je wel hoor voor diegene die illegaal kopieren en dan weer verkopen of diegene die illegaal films of muziek downloaden en deze ook evtueel branden en verkopen.
Er is bijna geen cdsingle te verkrijgen of cd te betalen,dvd's worden al wat goedkoper gelukkig.
Straffen mogen voor mij veel hoger
voor al deze illegale praktijken t is gewoon broodroof.
Zonder het illegaal downloaden had ik een groot deel van de artiesten die ik nu dag in dag uit luister nooit ontdekt. Ik heb om die reden ook een aantal cd's gekocht terwijl ik nieteens een cd-speler heb...
Zonder illegaal downloaden zat 99% van de mensen nog vast aan die troep die top40 heet, andere muziek hoor je bijna nooit, en zomaar een onbekend album kopen doen mensen niet.
Die heffing is gewoon dikke bullshit, maar ze drukken het gewoon door. Geldwolven zijn het.
kansloos hallo die gasten hebben ook nog concerten reclame tours en hoe vaak hoor je wel niet van zon 100.000 cd geval en dan zij die muzikanten zielig kom op zeg
Vindt dat het eigenlijk niets oplevert, Ok 25 euro op een MP3-speler is niet zoveel als je er dan toch al 200 uitheeft.
Volgens mij is het gewoon beter om via downloadsite's abbonementen te verkopen
- Betalen per song
- Dag downloads (onbeperkt) 2 euro
- Week downloads (onb.) 10 euro
- Maand downloads (onb.) 35 euro
- Jaar downloads (onb.) 125 euro.
Levert gegarandeerd meer gebruikers op, en dan moeten ze maar zorgen dat er bleutooth in de nieuwe iPod wordt geïntegreerd dat je vanop 20 meter afstand een song gratis kan doorsturen naar iemand anders, want 20 meter is beperkt terwijl je via illegale programma's heel de wereld terug vind en dat ook gratis.
Het wordt gewoon toegeven van beide partijen, zowel particulier als fabricant als de industrie zelf.
En ik vind dan dat het voordeel van de tijfel meer moet overgaan naar de particulier want hij is het die zorgt voor het geld en het succes.
Moderne techniek in een oud jasje Misschien herinner je ze nog wel, de eerste draadloze telefoons. Zo groot dat je er een speciale tas voor nodig had en met het gewicht van een pasgeboren kind. Een van die eerste gsm's (hoewel, dat netwerk bestond toen ook nog niet) was de Motorola DynaTac. »
Gadgetzone Gadgetzone is een weblog met actueel nieuws over gadgets, elektronica, auto's, innovatie, games, design en technologie.
Tips Heb je een goede tip voor Gadgetzone of heb je een suggestie voor verbetering van de website, stuur ons dan gerust een mailtje!
Bloggers gezocht Lijkt het je leuk om nieuwsberichten te schrijven voor Gadgetzone? Stuur ons een mailtje en we nemen zo snel mogelijk contact met je op!