|
 Gearchiveerde reacties (13)
|
23.01.2007 21:22 • jeroen
leuk apparaat, zoals vele van die flash spelertjes waarmee we worde overspoeld, maar ik wil HD of 10 gb aan flash, aan minder heb ik echt niet genoeg, en ik dnek meerdere.... | |
|
23.01.2007 22:12 • Patrick
Met minder dan 10GB moet je wat selectiever met je muziek zijn... maar ik vind het echt compleet onzin dat je "je hele verzameling muziek" bij je moet hebben...alsof je dat allemaal echt gaat beluisteren...
Spelertje is trouwens best een strak dingetje. | |
|
23.01.2007 23:41 • bart
zeker wel handig patrick, sommige mensen hebben daar behoefte aan(like me). om nog maar niet eens te beginnen over films en clips.
die nieuwe archos 160gb is net genoeg schijfruimte voor mn muziek en een aantal films en clips. dan houd het bij 4gb snel op | |
|
24.01.2007 00:01 • Hoi
Ik heb ook liever HD, puur omdat ik de tijd niet heb om alles te selecteren. | |
|
24.01.2007 11:06 • the Franpire
4 gig is idd niet veel, maar ik heb momenteel de samsung k5 4 gig (die met die boxjes ja  ) en ik vind het meer dan genoeg, als ik mijn hele verzameling de hele tijd bij me moest dragen zou ik gewoonweg niet weten wat ik zou moeten spelen (ben DJ en heb dus iets meer dan 90 gig aan muziek op m'n computer staan.) Bovendien vind ik films kijken op zo'n klein scherm als dat van een mp3-/media speler (of psp of wat dan ook) totale onzin... Daar heb ik thuis m'n bose systeempje wel voor;) | |
|
24.01.2007 12:50 • Martijn
8GB is het maximale wat ik wil.. ik heb meer gehad maar dan ga je selecties maken van wat je echt luisterd en als je alles verwijderd met een playcount 0 hou je nog iets van 5 a 6 GB over! Het probleem is vaak dat mensen niet weten hoe ze muziek het beste kunnen comprimeren! Als ik die eerder genoemde selectie vol had staan met 128kbps MP3's, had ik 10 a 12 GB nodig! Met 64kbps WMA(9.1 2pass) klinkt het niet alleen beter maar kan er ook 2x zoveel op je speler. En BLIJF je selectief met de muziek die je op je speler zet! 8GB werkt dus perfect voor mij met wat extra ruimte voor dataopslag! 4GB is zat! | |
|
24.01.2007 12:52 • Martijn
@Hoi Harde schijven (Hard Disk Drive) aub afkorten als HDD. Nu HD voor High Definition staat schept het nogal verwarring. | |
|
24.01.2007 15:18 • Hoi
Martijn, HD voor flashspelers?! 
Lijkt me wel duidelijk bij dit onderwerp maja | |
|
24.01.2007 16:32 • Menno
Ik vind het juist ideaal om altijd alles bij me te hebben, dan hoef je nooit te kiezen wat voor muziek je meeneemt. Zeker in combinatie met smart playlists vind ik het niet overdreven. Als het al minder capaciteit is dan graag in een zo compact mogelijke speler, niet in zo'n ding dat bijna even groot is als sommige HD spelers.
@Martijn: ik dacht dat jij zo geobsedeerd was door geluidskwaliteit? Dan zet je alles er toch op in een kwaliteit die minstens gelijk is aan een 192kbit mp3? | |
|
24.01.2007 18:06 • Martijn
Ik heb nergens gezegt dat ik zelf 64kbps gebruik.. het is acceptabel en gelijk aan 128 MP3 wat de meesten gewend zijn. Gewoon als voorbeeld dat de ruimte op een MP3 speler vaak word verspild door de verkeerde codecs en daardoor onderschat. Ik maar zelf 96kbps WMA conversies wat gelijk staat aan 192kbps MP3 van een bron waar alle CD's 256kbps of meer zijn rechtstreeks van CD! Als ik 4GB had was ik wel naar 64 gezakt.. klinkt op een goede MP3 speler en een goede koptelefoon echt nog sterk (vergeleken met de bitrate). | |
|
24.01.2007 22:35 • Tuner12
VOORDEEL van flash, iedereen wil hd maar, hd is veel shock gevoeliger dan flash, en bovendien is hd kwetsbaarder, er zijn apparaten van 8gig flash, google? | |
|
28.01.2007 22:14 • jeroen
Hdd is idd kutter dan flash, zuipt meer stroom, marja iedereen heeft steeds meer geheuge nodig, ik word er iig scheit ziek van om elke keer muziekjes te wisselen. straks word flash steeds goedkoper, en dan gaat HDD er denk ik uit (denk ik verwacht ik) en dan is alles met flash. laptops ook. (in de verdere toekomst) ik weet het niet zeker natuurlijk maar dat denk ik gewoon. in die HTPC dingen ofzo, zal t denk ook komen, omdat die batterij toch al nie zo lang meegaan. verbeter me als hier iemand er anders over denkt  | |
|
29.01.2007 21:39 • Denus
Mijn punt bij 2, 4 of 8Gb flash geheugen is dat de meeste players ook filmpjes kunnen afspelen. Een film kijk je meestal maar één keer.
Je bent snel klaar met 5 afleveringen van Bleach, plus een paar MP3's erbij.
Kortom: ik hoop toch dat we snel flashspelers met 16 of 20 Gb aan geheugen kunnen verwachten.
Dan kan je tenminste nog eens wat meenemen zonder dat je elke avond de inhoud van je speler moet verversen. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
