|
 Gearchiveerde reacties (8)
|
15.05.2006 18:14 • Simon
Persoonlijk houd ik niet zo van betaalde muziek  , voor een volle iPod moet je dan bjvoorbeeld 10 000 euro betalen, maar met een abbonnement van 10 dollar per maand wordt het al interessanter..  | |
|
15.05.2006 19:01 • Menno
Abonnementen lijken me nou juist niks, je moet namelijk lid blijven om je muziek te kunnen blijven gebruiken. Geef mij maar een tastbaar product dat je echt bezit, een CD dus. Dan zet ik het zelf wel om naar andere formaten. | |
|
16.05.2006 07:54 • Simon
Is dat zo, dat je al je nummers weer kwijt bent als je abbo afgelopen is? Maar dan zet je ze toch gewoon op je mp3 en komt niemand er meer aan?
Ik denk dat je bij een abbonnement de nummers ook gewoon bezit..  | |
|
16.05.2006 09:59 • Robert
Dat is nou DRM, Simon. Bij dat abonnement van 10 dollar kun je de nummers waarschijnlijk alleen afspelen op je pc. De verkopende partij kan inderdaad opeens besluiten dat jij niet meer naar de muziek kan luisteren waar jij voor betaald hebt. | |
|
16.05.2006 11:30 • Menno
Ik weet niet precies wat de DRM op deze bestanden zal inhouden maar in theorie kunnen ze de bestanden beperken tot het afspelen op 1 computer, zonder mogelijkheid om het op cd te branden. Ik gok zo dat dat bij het goedkope abonnement ook zo is.
Je kan natuurlijk altijd de muziek afspelen en analoog opnemen via een koptelefoon uitgang ofzo, maar dan gaat de (waarschijnlijk al niet enorm geweldige) geluidskwaliteit er wel op achteruit en het is niet echt handig. Tot er natuurlijk een soort HDMI aansluiting voor audio komt waarmee dit ook wordt afgevangen.
Ik vraag me ook af wat er gebeurt als na een paar jaar blijkt dat URGE toch niet zo'n enorm succes is geworden en de stekker eruit gaat. Grote kans dat je dan dikke pech hebt en je muziek onbruikbaar is. | |
|
16.05.2006 16:11 • jeroen
dat betaalde downloads slaat tog niet aan, ik koop voor bijna t zelfde geld een cd en dan kan ik m rippe en afspele op cd speler. | |
|
27.06.2006 14:18 • Martijn
Stomme DRM! (Digital Rights Management) Heeft toch niets meer met rechten te maken als je een audiobestand voor moet blijven betalen, slechte kwaliteit krijgt en bijna nergens op kunt afspelen! Je zou alle nummers moeten omzetten naar WMA zonder DRM maar dan ben je weer illegaal en betaal je voor niets. Nej ik hou het erop dat entertainment proeven gratis moet zijn en als je echt waardering hebt voor een artiest ga je naar een concert of schaf je een CD/LP aan! | |
|
29.06.2006 09:46 • Anoniem
waarom betalen dat je ook het gratis en vaak meer kan krijgen ? ik kan mijn muziek op alle MP3's laten afspelen , kan het op een cd branden en bevat dus geen DRM . Waarom je dan moet betalen...  | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
