Apple brengt Samsung mokerslag toe: Koreanen moeten 1 miljard dollar boete betalen
 Geschreven op zaterdag 25 augustus 2012 19:18:04, door Robert Hagen
Een Amerikaanse rechter heeft bepaald dat Samsung inbreuk heeft gemaakt op patenten van Apple. Om die reden is Samsung veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan Apple van maar liefst 1,05 miljard dollar, oftewel zo'n 840 miljoen euro. Volgens de rechter heeft Samsung op meerdere producten verschillende functies en kenmerken van Apple overgenomen, waaronder 'pinch-and-zoom' (inzoomen) en de interface van het homescherm.
Wat de zaak nog verergert voor Samsung, is het oordeel van de jury dat leidinggevenden binnen het bedrijf wisten of hadden kunnen weten dat Samsungs producten inbreuk maakten op de patenten van Apple.
Samsung had ook een schadevergoeding van Apple geëist wegens schending van patenten met de iPhone 3G en 3GS. De rechter vond deze claims echter ongegrond en oordeelde dat Apple Samsung helemaal niets is verschuldigd.
Uiteraard is Apple in een eerste reactie zeer content met de uitspraak. Het bedrijf uit Cupertino stelt dat de uitspraak eens te meer laat zien dat "stelen niet juist is". Samsung op zijn beurt noemde de uitspraak "een nederlaag voor de Amerikaanse consument" die zal leiden tot minder keus, minder innovatie en hoge prijzen.
[Engadget]
Zie ook:
 'Apple test 1,5 inch OLED-touchscreen voor smartwatch' 'Apple zet processorleverancier Samsung aan de kant' Samsung wil snel smartwatch op de markt brengen Apple opnieuw uitgeroepen tot 'meest bewonderde bedrijf' Samsung introduceert Android-mediaspeler HomeSync 'Apple heeft 100 man op 'iWatch'-project gezet'
|
Reacties op dit artikel (7): |
|
| Heel juiste beslissing lijkt mij ! Samsung starte het copiëren van de look and feel van de IPhone nadat de eerste 3G uitkwam. History does NOT lie... |  |
|
| Daar gaan we weer...
Kinderachtig spelletje. Nietes, welles, nietes, welles.
Maak gewoon je beste telefoon en laat de consument beslissen. iOS is geen Android en vice versa. |  |
|
| Homescreen gestolen? Heeft de iPhone wel een homescreen? Een lijstje met apps noem ik absoluut niet zo. Verder pinch to zoom gestolen? Was dat er niet al lang VOOR Apple de markt kwam verzieken? En dan nog is het een debiel patent. Daar kruipen toch geen milioenen in?
Ik vraag me btw echt af of Apple nog lang zal leven. Aangezien ze zo aangeprezen worden door hun (vind ik) redelijk lelijke desines (VOORAL iPhone 4(S)) en ze alles er al twee jaar hetzelfe uitziet verwacht ik van niet. En stiekem hoop ik dat ook. |  |
|
|
 Ben schreef op 26.08.2012 :

|
Homescreen gestolen? Heeft de iPhone wel een homescreen? Een lijstje met apps noem ik absoluut niet zo. Verder pinch to zoom gestolen? Was dat er niet al lang VOOR Apple de markt kwam verzieken? En dan nog is het een debiel patent. Daar kruipen toch geen milioenen in?Ik vraag me btw echt af of Apple nog lang zal leven. Aangezien ze zo aangeprezen worden door hun (vind ik) redelijk lelijke desines (VOORAL iPhone 4(S)) en ze alles er al twee jaar hetzelfe uitziet verwacht ik van niet. En stiekem hoop ik dat ook. |
Haha, zonder Apple had jij nog met zo'n klap-telefoontje gelopen. Hoezo de markt verzieken? Of ga je me nu vertellen dat Android zonder iOS er ook zo uit had gezien? Ik denk eerder dat ze waren doorgegaan met hun Blackberry kopie. |  |
|
|
 Thomas18GT schreef op 26.08.2012 :

|
Haha, zonder Apple had jij nog met zo'n klap-telefoontje gelopen. Hoezo de markt verzieken? Of ga je me nu vertellen dat Android zonder iOS er ook zo uit had gezien? Ik denk eerder dat ze waren doorgegaan met hun Blackberry kopie. |
Blijft gissen natuurlijk. Misschien was er wel een andere partij opgestaan en ging de mobieltjes evolutie nog sneller. Met "wat als" kom je niet ver.
Concurrentie moet gewoon het belangrijkste zijn. Je concurrent kapot proberen te maken, vind ik een teken van zwakte. Je moet uitgaan van je eigen sterke punten en de consument zal dan vanzelf volgen. Mensen blijven voor een status symbool kiezen.
Vind dit niet de juiste richting voor Apple en ik denk persoonlijk dat een open platform als Android een grotere kans van slagen heeft op de lange termijn. Veel meer mogelijkheden om het in home-applicaties te verwerken en met elkaar te laten communiceren i.p.v. wachten totdat Apple met een koelkast komt waar iOS in verwerkt is. |  |
|
| Dan loop ik liever rond met 'n goeie klaptelefoon dan een een met een touchscreen die En meer kost En kapotvalt van de eerste keer En meer plek inneemt in m'n zak En waar je niet op kunt typen als je handschoenen ofzo aanhebt.
Mijn volgende is zeker weten een goeie oude Nokia met knopjes van maar 40 euro dat ding gaat gegarandeerd langer mee dan eenderwelke tochphone die allemaal vanaf 100 euro beginnen. |  |
|
| Amerikaanse rechter => Amerikaans bedrijf wint.
Hoe zou dat nou kunnen? |  |
|
|
Laatste nieuws

|
| |
|  |
|